{"id":2817,"date":"2014-11-09T00:00:00","date_gmt":"2014-11-08T23:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/ambrosiepartners.it\/website\/2014\/11\/09\/lo-stato-ci-massacra-il-nostro-calcio-chiude\/"},"modified":"2020-05-13T07:24:17","modified_gmt":"2020-05-13T05:24:17","slug":"lo-stato-ci-massacra-il-nostro-calcio-chiude","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ambrosiepartners.it\/website\/2014\/11\/09\/lo-stato-ci-massacra-il-nostro-calcio-chiude\/","title":{"rendered":"“Lo Stato ci massacra – il nostro Calcio chiude”"},"content":{"rendered":"

\n\tNel mio \u201cpunto di vista\u201d del 25 aprile 2013, intitolato \u201cAl Governo che verr\u00e0\u201d, e nel quale mi soffermavo (tanto per cambiare !) sulle verifiche fiscali alle Associazioni, congedavo l\u2019articolo scrivendo:<\/span><\/span><\/p>\n

\n\t\u201cOccorre, finalmente, rifondare profondamente la normativa fiscale del settore, dotandola di certezze; un ruolo importante dovranno svolgerlo le Federazioni e gli Enti di Promozione Sportiva, e per essi il supremo Organo di Governo dello Sport in Italia, ovvero il CONI, affinch\u00e9 il suo ruolo di \u201cunico certificatore dell\u2019effettiva attivit\u00e0 sportiva svolta\u201d non venga delegittimato e non si assista, come nella politica, ad una irreparabile frattura fra potere e paese reale, con  conseguente \u201cfuga\u201d delle Associazioni dagli Organizzazioni dello Sport, che per ora, poco e male le rappresentano e, soprattutto, tutelano\u201d<\/em><\/span><\/span><\/p>\n

\n\tSulla Gazzetta dello Sport del 6 novembre u.s., pagina 20, leggo lo sfogo del Presidente del Comitato FIGC di Piemonte e Valle d\u2019Aosta, Ermelindo Bacchetta che dichiara, nel titolo dell\u2019articolo, a caratteri cubitali, \u201cLo Stato ci massacra \u2013 Il nostro Calcio chiude\u201d<\/strong>; e poi: \u201clo Stato, attraverso l\u2019Agenzia delle Entrate e la SIAE, ha avviato una raffica di accertamenti relativi alla legge 398\/91 che disciplina il regime fiscale per ASD e SSD<\/em> (per opzione, n.d.r.); di fronte a violazioni formali e marginali, sanzionate con multe salatissime, il sistema rischia di crollare. Ho una responsabilit\u00e0 davanti alle Societ\u00e0, non si pu\u00f2 stare fermi: cos\u00ec si uccide il calcio dilettantistico; sono partiti accertamenti per convocazioni di assemblee senza raccomandata, di distinguo fra sponsorizzazioni e pubblicit\u00e0, di praticanti che non sono soci del club come vorrebbe un articolo del Regio Decreto nel Codice Civile, e altre varie formalit\u00e0\u201d. <\/em>Inoltre, \u201cContesto la decisione POLITICA del Governo di fare cassa col calcio dilettantistico <\/em>(e non solo !, n.d.r.); vien da pensare che dando 20.000 euro di multa a societ\u00e0 si possano sistemare i conti dello Stato\u201d; \u201cE\u2019 in atto un accerchiamento, senza rendersi conto che queste societ\u00e0 fanno tutte attivit\u00e0 sociale, culturale e di crescita dei giovani\u201d; <\/em>e conclude: \u201cSe le Societ\u00e0 decidono di fare sciopero, noi siamo pronti ad appoggiare\u201d.<\/em><\/span><\/span><\/p>\n

\n\tChe dire, Signor Bacchetta ? Benvenuto nel mondo degli inca\u2026ti !!!<\/span><\/span><\/p>\n

\n\tAllorch\u00e9 l’allora Ministro Tremonti var\u00f2 la norma di cui al comma 8 dell\u2019art. 90 della Legge n. 289 del 2002 aveva evidentemente l’intento di definire in modo risolutivo il riconoscimento di una spesa in capo all’erogante quale costo di esercizio. Tale scelta era probabilmente legata a considerare i “fatti” concreti del mondo sportivo dilettantistico che, notoriamente, si basano sulla disponibilit\u00e0 e gratuit\u00e0 delle prestazioni di dirigenti, allenatori, accompagnatori ecc. Questo settore “non profit”, per poter sopravvivere, \u00e8 disposto a soluzioni che non sono, allo stato attuale delle norme, diciamo la verit\u00e0, corrette fiscalmente e neppure facilmente interpretabili, nemmeno dagli Addetti ai lavori. Per farla breve, affinch\u00e9 una ASD o una SSD possa continuare ad operare \u00e8 \u201ccostretta\u201d a ricercare aziende a cui fatturare con un rapporto di 1 a 3, 1 a 4, 1 a 5 ecc., ora prassi divenuta mooooolto pi\u00f9 difficile causa la reintroduzione degli elenchi Clienti\/Fornitori, e, soprattutto, all\u2019obbligo di tracciabilit\u00e0 dei pagamenti. Ci\u00f2 significa generare una serie di problematiche non indifferenti. Fermo restando che i comportamenti “illeciti” sono socialmente condannabili ed in alcun modo condivisibili, se per\u00f2 valutiamo la questione in un pi\u00f9 ampio scenario, (14.000 Associazioni\/Societ\u00e0 Sportive, 1,5 milioni di tesserati, 7-8.000 volontari), allora si pongono alcune domande: <\/span><\/span><\/p>\n

\n\t1) lo Stato ritiene che il movimento sportivo dilettantistico sia socialmente rilevante ? 
\n2) lo Stato ritiene che un giovane occupato ad esercitare una attivit\u00e0 sportiva sia meritevole di attenzione e di aiuto? 
\n3) lo Stato, considerato che, per il mondo sportivo dilettantistico nulla fa in termini finanziari, potrebbe almeno indirettamente aiutare tale importante settore sociale ? 
\n4) lo Stato ritiene che il risparmio di spese sanitarie sia importante ? Allora non crei i presupposti affinch\u00e9 i giovani possano essere distratti o nulla facenti per dedicarsi ad alcool, fumo, droghe ecc. <\/span><\/span><\/p>\n

\tSe lo Stato ritiene che tutto ci\u00f2 sia importante allora, caro Bacchetta, non faccia lo “struzzo” ma legga la realt\u00e0 e cerchi con i Presidenti delle altre Federazioni una soluzione POLITICA confacente. Lo Sport Dilettantistico gliene sar\u00e0 grato.<\/p>\n

\n\t                                                                                                                                         Leonardo Ambrosi<\/span><\/span><\/p>\n

\n\tVerona, 9 novembre 2014<\/span><\/span><\/p>\n

\n\t <\/p>\n

\n\t <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nel mio \u201cpunto di vista\u201d del 25 aprile 2013, intitolato \u201cAl Governo che verr\u00e0\u201d, e nel quale mi soffermavo (tanto per cambiare !) sulle verifiche fiscali [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":3804,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[17],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ambrosiepartners.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2817"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ambrosiepartners.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ambrosiepartners.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ambrosiepartners.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ambrosiepartners.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2817"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/ambrosiepartners.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2817\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3824,"href":"https:\/\/ambrosiepartners.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2817\/revisions\/3824"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ambrosiepartners.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3804"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ambrosiepartners.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2817"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ambrosiepartners.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2817"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ambrosiepartners.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2817"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}