{"id":3096,"date":"2019-07-26T00:00:00","date_gmt":"2019-07-25T22:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/ambrosiepartners.it\/website\/2019\/07\/26\/la-recente-cassazione-sul-disconoscimento-della-natura-di-a-s-d\/"},"modified":"2020-04-01T12:36:00","modified_gmt":"2020-04-01T10:36:00","slug":"la-recente-cassazione-sul-disconoscimento-della-natura-di-a-s-d","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ambrosiepartners.it\/website\/2019\/07\/26\/la-recente-cassazione-sul-disconoscimento-della-natura-di-a-s-d\/","title":{"rendered":"LA RECENTE CASSAZIONE SUL DISCONOSCIMENTO DELLA NATURA DI A.S.D."},"content":{"rendered":"\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"aligncenter size-large is-resized\"><img loading=\"lazy\" src=\"http:\/\/ambrosiepartners.it\/website\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/987cassazione-giustizia-258x258-1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-3220\" width=\"305\" height=\"305\" srcset=\"https:\/\/ambrosiepartners.it\/website\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/987cassazione-giustizia-258x258-1.jpg 258w, https:\/\/ambrosiepartners.it\/website\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/987cassazione-giustizia-258x258-1-150x150.jpg 150w, https:\/\/ambrosiepartners.it\/website\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/987cassazione-giustizia-258x258-1-146x146.jpg 146w, https:\/\/ambrosiepartners.it\/website\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/987cassazione-giustizia-258x258-1-50x50.jpg 50w, https:\/\/ambrosiepartners.it\/website\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/987cassazione-giustizia-258x258-1-75x75.jpg 75w, https:\/\/ambrosiepartners.it\/website\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/987cassazione-giustizia-258x258-1-85x85.jpg 85w, https:\/\/ambrosiepartners.it\/website\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/987cassazione-giustizia-258x258-1-80x80.jpg 80w, https:\/\/ambrosiepartners.it\/website\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/987cassazione-giustizia-258x258-1-24x24.jpg 24w, https:\/\/ambrosiepartners.it\/website\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/987cassazione-giustizia-258x258-1-48x48.jpg 48w, https:\/\/ambrosiepartners.it\/website\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/987cassazione-giustizia-258x258-1-96x96.jpg 96w\" sizes=\"(max-width: 305px) 100vw, 305px\" \/><\/figure><\/div>\n\n\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Si riportano le vicende di una A.S.D. della provincia mantovana, legata al mondo del fitness, che nel mese di Giugno \u00e8 stata destinataria di ben quattro consecutive pronunce della Corte di Cassazione (tutte pubblicate il 06\/06\/2019), relative a quattro ricorsi aventi oggetto la contestazione del disconoscimento della natura di associazione sportiva dilettantistica.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Tutto nasce dall\u2019attivit\u00e0 di verifica della Guardia di Finanza, dalla quale scaturivano due Avvisi di accertamento dell\u2019Agenzia delle Entrate di Mantova, ed altrettanti Avvisi dall\u2019Agenzia delle Entrate di Castiglione delle Stiviere. I quattro avvisi coprono, cumulativamente, tutti gli anni dal 1997 al 2003.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">In primo grado, davanti alla Commissione Tributaria Provinciale di Mantova, la A.S.D. proponeva ricorso contro i quattro avvisi, ottenendo l\u2019accoglimento di tutti i ricorsi. Tuttavia, nei successivi quattro gravami proposti dall\u2019Agenzia delle Entrate, innanzi alla Commissione Tributaria Regionale della Lombardia, l\u2019associazione veniva in tutti e quattro i casi condannata, e la natura commerciale dell\u2019attivit\u00e0 svolta dalla medesima veniva ritenuta dai magistrati del tutto certa e provata.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Conseguentemente la A.S.D. proponeva quattro ricorsi in cassazione, e per la verit\u00e0 i magistrati precisavano che non era possibile riunire i procedimenti stante la diversit\u00e0 degli anni di imposta, delle pronunce contestate, e la non sovrapponibilit\u00e0 dei numerosi motivi di impugnazione.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Questi di seguito, dunque, i provvedimenti oggetto del ricorso e le pronunce ottenute dai Giudici del cd. Palazzaccio, e precisamente dai Magistrati della V<sup>A <\/sup>Sezione Civile:<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<div>\n<p>\u00a0\u00a0 Sentenze della C.T.R.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Anno di\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 N\u00b0 dei Ricorsi \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 N\u00b0 di Sentenza \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 Esito<\/p>\n<p>\u00a0 Lombardia contestate\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 accertamento\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 in Cassazione\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 C. Cassazione \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0finale<\/p>\n<\/div>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 214\/65\/2010\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 2001 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 1140\/2012\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 <strong>15325\/2019 <\/strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Respinto<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a089\/28\/2011 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 1997\/1998\/1999 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 17459\/2012\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 <strong>15326\/2019 <\/strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <u>ACCOLTO<\/u><\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a026\/29\/2012 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 2002\/2003 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 10712\/2013\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <strong>15327\/2019 <\/strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Respinto<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a027\/29\/2012\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 2000 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 10717\/2013\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <strong>15328\/2019 <\/strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Respinto<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Solo in un caso, dunque, i magistrati hanno dato ragione all\u2019associazione, la quale tuttavia esponeva in ogni procedimento numerosi \u201cmotivi di ricorso\u201d (generalmente detti anche \u201cmotivi di impugnazione\u201d), alcuni dei quali anche ripetuti in pi\u00f9 ricorsi: il raffronto tra le lamentele sollevate e le risposte fornite dai giudici della Cassazione consente di offrire <u>un riepilogo dei principi rilevanti in tema di disconoscimento della natura di associazione sportiva dilettantistica<\/u>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">L\u2019articolo completo viene qui inserito in allegato: in esso sar\u00e0 possibile analizzare analiticamente e dettagliatamente quanto affermato nei diversi motivi di ricorso proposti dalla A.S.D., e quanto, punto su punto, offerto in risposta dai Magistrati della Cassazione. Viene, infine, altres\u00ec allegato, un pi\u00f9 sintetico riepilogo degli orientamenti giurisprudenziali ripercorsi nelle motivazioni dei Giudici.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Verona, l\u00ec 25\/07\/2019<\/p>\n<p><em>Avv. Luca Romanella<\/em><\/p>\n<p>Studio Leonardo Ambrosi &amp; Partners<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 Si riportano le vicende di una A.S.D. della provincia mantovana, legata al mondo del fitness, che nel mese di Giugno \u00e8 stata destinataria di ben<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":3220,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[15],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ambrosiepartners.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3096"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ambrosiepartners.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ambrosiepartners.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ambrosiepartners.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ambrosiepartners.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3096"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/ambrosiepartners.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3096\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3419,"href":"https:\/\/ambrosiepartners.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3096\/revisions\/3419"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ambrosiepartners.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3220"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ambrosiepartners.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3096"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ambrosiepartners.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3096"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ambrosiepartners.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3096"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}